更多“站台门门槛分为（）”相关的问题
快餐食品刚问世时，需求水平较低。后来，随着对其好处的了解、味道的习惯，需求水平提高了。这是因为( )。 A．消费者嗜好变化了 B．厂商对其商品宣传不够 C．新产品价格高 D．新产品质量好
A.消费者嗜好变化了B.厂商对其商品宣传不够C.新产品价格高
点击查看答案
安装钢梁时，工地焊接连接的焊接顺序在设计无要求时宜为（ ）对称进行。
A . 纵向从跨中向两端、横向从两侧向中线
B . 纵向从两端向跨中、横向从中线向两侧
C . 纵向从跨中向两端、横向从中线向两侧
D . 横向从两端向跨中、纵向从中线向两侧
点击查看答案
医学心理学兴起的两大标志是（）
A.1879年Wundt在德国莱比锡建立了世界上第一个心理实验室 B.1852年Lotze出版了第一本《医学心理学》的著作 C.1908年Beers发表了一本《一颗失而复得的心》 D.1896年Witmer在宾夕法尼亚大学建立了第一个临床心理诊所
点击查看答案
患者，女性，36岁，因口腔粘膜反复起水疱1年多就诊，起疱与进食无关，水疱可破溃形成溃疡。检查：下唇内侧粘膜有直径5mm的水疱，探针无法伸入水疱周围的粘膜下方，涂片未见Tzanck细胞。本病组织病理学的特点是（ ）
A.基底细胞液化变性 B.上皮下疱 C.固有层中淋巴细胞带状浸润 D.出现胶样小体 E.上皮过度角化或不全角化
点击查看答案
预测期限为一年以上、五年以下（含五年）的经济预测称为（）
\tA.长期经济预测
\tB.中期经济预测
\tC.近期经济预测
\tD.短期经济预测
点击查看答案
外伤性急性颅内血肿，右侧瞳孔散大．紧急处置首选（）
A.头颅CT扫描，明确血肿部位
B.20%甘露醇250ml，快速静脉滴入
C.尽快钻孔探查，寻找并清除血肿
D.气管切开，防止脑缺氧
E.脑室穿刺放脑脊液
点击查看答案
可供出售权益性投资持有期间被投资单位宣告发放的现金股利，借记“应收股利”，贷记（）
A.资本公积
B.投资收益
C.应收股利
D.准备金存款
点击查看答案
活塞式多机头冷水机组，目前采用的工质一般是R22。
点击查看答案
对涉及船舶安全和防止污染的关键性的船上操作,公司应当________。I.建立制定有关方案和须知的程序;II.与之有关的各项工作,应当明确规定并分配给适任人员;III.与之有关的各项工作,保证船上所有人员均能胜任。
A. Ⅰ B. Ⅱ C. Ⅰ、Ⅱ、 D. Ⅰ、Ⅲ
点击查看答案
在“素位而行学，孰大于是”中，“素位”之义为（）
A . 不居官位
B . 素居官位
C . 在位廉洁
D . 白占官位
点击查看答案
在中国境内，禁止以任何形式进行套汇、炒汇、逃汇、禁止携带外币入境。
A.对 B.错
点击查看答案
下面哪一项属于北方的声腔系统?()
A、乱弹声腔系统
B、梆子声腔系统
C、皮黄声腔系统
D、弦索声腔系统
点击查看答案
升级京责理赔池子说法错误的是（）
A.破损需提供破损图片
B.必须提供价值证明
C.按照判责模板留言
D.记录清楚回电号码
点击查看答案
某企业为了扩大营销，向某社会团体租用法人登记证书。双方约定，企业在一定场合可以使用这一社会
1、本案中市民政局的做法中()A、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法正确B、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确C、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法不正确D、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确2、关于上题依据，下列说法正确的是()A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
A、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法正确B、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确C、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法不正确D、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确2、关于上题依据，下列说法正确的是()A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
B、对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确C、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法不正确D、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确2、关于上题依据，下列说法正确的是()A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
C、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法不正确D、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确2、关于上题依据，下列说法正确的是()A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
D、因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确2、关于上题依据，下列说法正确的是()A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
2、关于上题依据，下列说法正确的是()A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
A、公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
B、行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合;事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
C、行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
D、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
3、本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
A、该行政处罚有效B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
B、该行政处罚效力待定C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
C、该行政处罚无效D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
D、该行政处罚部分生效4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
4、得出上述结论的理由是()A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
A、行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
B、行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
C、行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
D、行政执法人员实施行政处罚时，没有告知当事人应当享有陈述和申辩的权利，即不遵守这一法定程序5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
5、关于加罚2000元罚款，下列说法正确的是()A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
A、为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
B、即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
C、社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
D、市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
点击查看答案
题目内容
（请给出正确答案）
参考答案
十点题库官方参考答案
（由十点题库聘请的专业题库老师提供的解答）
